平素喜静少动的我，难得出门看电影，更少看国产片、献礼片，今年国庆前后，竟劳师动众连看多部。其起因，就在于《建国大业》这部片子。
世间很多事，难免机缘巧合。建国六十周年、教师节、中秋节，振兴民族电影产业、师生聚会乃至单位工会福利，这些看似零散的事实和事件，因为共同的关注和期许，那么偶然而又必然地联系在一起。
先生的一位学生在省电视台工作，具体负责《建国大业》南京首映礼策划事宜，教师节期间，专门邀请我们一家光临录播现场。受到宣传鼓舞，急欲一睹明星阵容下的国产大片盛况。先生另一学生从事教育工作，由关系户那儿弄来几张免费电影票，作为教师节聚会活动议程之一。如此一来，两相结合，一应俱备。也因之，看《建国大业》，可以说是一件名为教师节活动，实为国庆节序曲的主旋律娱乐事项。
于是，在一系列内外因素交相作用下，教师节、国庆节之间的某个周末，我与孩子得以在最早的档期里，专程去上影国际看了国产新片《建国大业》。
上影国际是一家相对较新的影院，娱乐设施齐全，商业气氛极浓。虽然票价不菲，每天的票房依然火爆。像《建国大业》这样的“大片”，自是更加卖座。售票柜台前，几条长龙一直排到门口，买票都能挤出一身汗来。看这光景，怎么也想像不出几年前业界人士对电影事业黯淡前景的悲叹缘于何故。当然，对于固守传统模式，硬件设施陈旧落后，人员负担较重的老式放映场所而言，形势依旧不容乐观。
放映厅宽敞舒适，音响效果十分理想。美中不足的是，此地有个不成文的规矩，影片放映前，例行播放若干分钟赞助商广告及新片预告，自票面打印的放映时间开始。这岂不是让观众集体变成冤大头，自掏腰包收视广告，且只能以欣赏电影的姿态接受广告灌输么？好在广告内容不重复，还不至于让人太反感。令人惊讶的是，新片预告的效果还真不是盖的，至少，孩子已经锁定了两部待看片。震耳欲聋的音响，精心剪辑的画面，足以对观众形成强烈的感官刺激，诱惑、撩拔着受众，期待一睹为快。商业运作无孔不入，这大概也是初级阶段一切向钱看且未及规范的阶段性产物吧。
看片时，我和孩子神经超级紧张，精神高度集中。无他，只为寻找首映礼上重点介绍的众多大牌明星所致。主角、主要配角自然好说，一些边边角角的角色，甚至无名无姓只露了下脸的大腕，不仔细看还真会漏掉不少。在南京首映宣传片上，梁家辉说了这么一句，务请大家中途不要退场，否则他的镜头一闪就过去了。我不仅没有退场，还不敢有丝毫松懈，结果，就是没见着他的戏。一百多位明星，这么数着漏着，电影也结束了。
出来吃晚餐时，先生和他的学生们问我俩观后感。我和孩子异口同声，“Justsoso，感觉就像中国人民政治协商会议第一次会议的筹备会，再有就是，这是一场明星秀。”除此而外，真没什么可说的了。
明星秀是显而易见的。由于太多明星走马灯似地出场，人们对于明星演员的关注远大于故事情节和历史人物角色的刻画，庞大的明星阵容锋芒毕露，演员的现实身份替代了艺术形象，极大地损伤了电影的艺术特性和它所要表现出的主题。一部好的影片，会让观众记住演员所扮演的角色，而不是角色的塑造者本身。一位好的演员，能让观众很快进入剧情而忘记他本人是谁，哪怕这个演员再出名。可以这么说，在一部电影里，衡量一位演员演技高低，有时就在于人们忘记他的速度，尤其对主要角色和名演员而言。
我想，即使我再看第二遍、第三遍《建国大业》，我依然记得谁是谁，而不是历史上曾经的谁谁都在做些什么。
历史上曾经的谁谁在这部片子里又在做些什么呢？相信不少观众看完后都会有一头雾水的感受。最后开了一个会，会上大家都在拍手。会前从各地、各党派、各阶层邀请代表，讨论国旗国歌。再有就是几次战役概略的场面，蜻蜓点水般跳过。如此而已。从45年到49年，从抗日战争结束到解放战争胜利，从蒋家王朝到中央联合政府组成、中华人民共和国成立，那么长的一段时期，那么多的历史事件，平铺直叙，笔墨均摊，怎么可能演深演透？
仅有的几个细节刻画，还让人觉得有些偏离主题，显得不伦不类。范伟扮演的主席的炊事员之死，在这不算长的电影里，占用了不小的篇幅。事迹很感人，但相较于如此宏大的主题，这个角色无足轻重，也不具有任何代表性。就冯玉祥之死，周恩来一改往日形象对部下大光其火的情节，不论史实如何，也没有突出的必要。首映礼上，周恩来的扮演者刘劲着重提及，导演要求他，能发多大火就发多大火。问题是，就算周恩来真发火了，电影里就该渲染这种情绪吗？且不说艺术是一种再创造，即使还原历史本真，我想，在当时的情形下，更重要的是痛心和惋惜，而不是如今官本位意识中对下属的训斥。更何况，影片的主题，是联合各党派人士组成人民政府，倡导的是一种积极祥和的政治氛围，在这样的时候强调这样的细节于情于理与主题格格不入。
还有一处着力表现的，是蒋公子莅临上海整肃经济，力图挽救蒋氏王朝于穷途末路，以及与孔家公子剑拔弩张强力对峙的场景。历史上或确有其事，但这事与建国大业的关联度究竟几何？如果这部片子，是关于民国衰亡的故事，自然可以大书特书，再祥尽些也无妨。可惜不是。主题相反，且反面衬托作用亦未见丝毫。所谓此消彼长，这里的墨水用多了，该用的地方就少了。当然，这一段里，蒋氏父子的对话相当精辟，演员角色也很到位，具有鲜明的人物个性，是整部片子的亮点之一，也是该片借史论今的意义所在。
当然，建国大业这个主题原本就过大，想要尽如人意地展现和演绎并非易事。强势明星阵容和不恰当的细节安排更加冲淡了主旨。但该片运用明星效应进行强势宣传所获得的票房收入确实十分可观，其经验对于国产主旋律影片的良性运作，以及由于广泛的受众参与所达到的爱国主义正面宣传效果，值得相关领域和组织在扬弃的基础上借鉴。我很欣喜地看到，其后的一些相似题材的影片已经较《建国大业》更进了一步。
2009年10月18日
