自从父亲开了博晒他的书法，摄影影作品。很多朋友去了之后回来都会说，父亲的字写得好。也问我练不练书法。
惭愧，我练书法，大概要追溯到大学时期了，那是因为我们的课程中开设了书法课。练了几年，拿出第一堂课学习前老师叫我们随便写的字，和最后一节课的作业。感觉象是两个人写的，前者是个小学生哈，后者却还象点样，不是大学生至少也是个高中生。大学毕业后，由于条件的制约，毛笔字就没再练了，硬笔书法倒因为常用倒还好些。
那时刚从学校出来，常给友人们写信，写很长很长的信，还写日记，写随笔，写些小文章。字越写手就越软，写起来就越得心应手。也有一阵，人家说我的钢笔字很不错。然后这几年，所有的文字全都用电脑编写了。右手也不执笔了，也换作了双手十指全面开花在键盘上跳舞着。用笔写的机会越来越少。
今天去办事，临了最后，人家让我在一份证明上签字，我拿起笔不加思索的狂书。突然觉得，这几年，似乎也只剩下签名需要拿到笔了。最高兴的事就是在工资表上签名了。哈哈哈哈。
中国的汉字是个奇妙的东西，外国人一直都弄不明白，怎么横横竖竖这么复杂的组合，却终成一个字。英语里一个单词虽然结构简单有时还念好几个音节，中国字却一个字一个音节。中国人写字，怎么在他们看来象是在画画呢。
如今中国的科技也发达了，电脑也普及了。可是，那些我们用了几千年的汉字，“身材形体”在国民笔下却不再曼妙了。如今好些大学生的字写得，还不如二三十年前的一个初、高中生的字呢。一说他们，还有道理了呢，说是现在谁还用手写呀，都用电脑打字了。通信也是E-MAIL；简单的小事，发个短信就行了；闲了无聊，上网聊天，再不济打个电话聊。还写什么信呢。也是。科技到底带给我们什么了？除了带给我们更多的便捷，却也把人变得懒了。
听说过一个事，说有一高校开设了书法课，请来教书法的人居然是个日本人。听到这样的消息，除了愤慨之外（中国这么多书法名字都还在呢，放着自己的书法家却去请外国人，是不是有点媚外呀。）又有些隐隐的担忧。就是，中国的青年们，你们为何不好好珍惜老祖宗留下的瑰宝？反而让一个外国人（特别是那个善于剽窃中国文化的日本民族）来教中国人学中国的书法！！！“人民网”上有一篇文章说《日本书法比中国火》，作者说：中国是日本文化之源，书法也不例外。但不可否认的是，日本的书法艺术，不论从人数、规模、普及程度、装裱质量等，都已超过了书法的母国———中国。西岛慎一先生是专门出版书法类书籍的二玄社原总编。说起中国的青年人字写得潦草，对书法的兴趣不如日本青年时，他一针见血地指出，最主要是文化断代了，重拾不易。另一个原因是电脑的普及，谁还拿着毛笔写字呀？
关于日本的书法爱好者，没有一个精确的数字，一般认为有两三千万，也就是说五六个日本人中，就有一个练书法的。称得起书法家，能举办个展、出作品集的人，全日本大约有100万之多。在经销文房四宝的东京银座“鸠居堂”三四层画廊，一年到头，天天有书法家的个展。书法的极大普及，与日本人重视书法教育关系密切。日本中小学校都开设有书法课。小学三年级开始学书法，到初中毕业，6年时间足以打下坚实的书法基础知识和技法。除了学校的书法基础教育，日本遍布各地的书法教室也给书法爱好者提供了学习的机会，书法教室都由各个书法团体主办。不难发现，普通日本人，特别是一些上了年纪的人，汉字都写得很漂亮。
凡是正式场合，日本人要用毛笔写信签字。能用毛笔签字，这在日本是个人修养的一个重要体现方式。(据“人民网”殷占堂陈言/文）
看看人家是怎么对待书法的。而中国的学校里，孩子要学书法，是要上兴趣班才有得学的。而近年来，家长们都偏向让孩子学音乐学画画的，很少孩子学书法的。
我不喜欢日本民族，但是我不能不说，在对待一些传统文化上，日本确实做得比我们好。我们的国民，我们的知识分子，我们的政府，总是在做一些破坏传统文化的事。前几天网易网上有一个新闻，说是百名学者联明申请删除“伪科学“一词，理由是这个词语成了毁灭传统文化的藉口。我很支持这个观点。科学怎么了，爱科学就非要排除“异己文化”么？日本的科学显而易见的比中国先进吧，（别否认，要不你们买东西怎么非要买日本货呢。）可是人家的传统节日那一样废弃过？日本服装，总是西服与和服相并存；日本的节日，总是传统的节日比重大；人家的古建筑，哪一样不是保护得好好的？再看看中国的现况吧，原有的中国特色的服装，只剩旗袍一只独秀了，并且这旗袍还是改良品种；中国的传统节日，一再丢失，春节、元宵、清明、端午、中秋、重阳、冬至越来越没有节味儿，相反，圣诞，复活节什么的外来节，火苗却越窜越高；依传统过节吧，又被冠于“迷信”。怎么外国人的复活节，孟兰节等等就不是“迷信”，到中国的“中元节”就成了迷信了呢。是不是信耶苏的就是科学，信如来，观音的就是迷信了呢？其实不过是一种信仰习惯罢了，虽然表现方式不一样可是本质却是一样的。为何外国人可以包容它的存在，而中国就不行了呢？
昨天还在网上看到另一个新闻：中国形象标志可能不再是“龙”。上海外国语大学党委书记吴友富正领衔重新建构国家形象品牌，中国形象标志可能不再是龙。他认为，包括“龙”在内的一些中国形象标志往往具有一定的局限性，容易招致误读误解或别有用心的歪曲。
我觉得这个吴教授超可笑。我在新闻后评论道：看到这个新闻，我有点哭笑不得。哭，是哭中国的传统一再被人刻意扭曲；笑，是笑吴教授做为一个教授竟说出这样的言论来。我永远以龙为中国的形象而自豪。一个民族的图腾是一个民族的魂，如果一个民族连自己的图腾都保护不了、都要看外国人的脸色来给自己命名图腾形象的话，试问这个民族的魂在哪里？几千年来，“龙”已经是中华民族的灵魂，是中国人的精气神。为了讨好外国人，我们就要丢弃我们的灵魂么？龙是不是霸气不是、是有攻击性，这要视解释的人怎么解释。做为一个中国知识份子，说出这样的话，不可笑么？特别是吴教授这样时常与外国人交流的名人，如何将龙的积极意义推广出去，才是他做为一个中国有身份的知识份子应该要做的事吧，而不是为了讨好外国