一
李永富在《高税负之下》中说：“在我国，税权错位，纳税人只有被动缴纳，而无表达该否纳税的权力。本该由人民代表大会投票决定的征税权，却一直由行政部门掌握，具体由国务院代行。”出钱的既无权决定这钱我该不该出，也无权决定这钱应怎么花。这就像消费者逛商场，你既不能决定买不买，也不能决定买什么，一切都由商家决定。试想，那个商家不巴望你多消费，不巴望你买那些滞销的和赚头大的东西？“简政放权”，有些权实际上不是“放”，而是“还”。如不想或不肯“还”的，就得用法律来强力推助。只有把税种、税额的规定权真正“还”给纳税人，才能达到少花钱办好事的目的。
二
武汉一所复读学校，“为了让学生更能专心的学习和进步，在高考中取得好成绩”，没收学生手机并砸毁，还设立“手机尸体展览台”公开展示，以儆效尤。有人指责该校行为不仅不当，而且违法。我也认为，手机是私人财物，学校无权处理学生私人财物，也没法律规定学生不能使用手机。可我又深知，老师们是更无妙法把学生的视、听从手机上隔开；中考、高考如没考好，学校就要“黑”下去，老师就要走“霉”运，甚至危及饭碗。这就是当前学校、老师的尴尬，也是中国教育的尴尬。
三
我们一面谴责日本人参拜靖国神社，一面轻视甚至拆毁家里的抗日纪念遗址和馆所；一面批评日本人篡改历史教科书，一面又在家里组织演唱《社员都是向阳花》等歌颂“大跃进”、“人民公社化”和“文革”的所谓“红歌”。在教育人民记住屈辱历史的同时，却又去粉饰那段自戕、自残的历史。其实，他戕、他残多是从自戕、自残开始的。
四
《新华每日电讯》报道，“根据中央部署，10个中央巡视组已全部进驻有关地区和单位，展开新一轮的巡视工作。”人们希望“巡视组当好反腐‘千里眼’”。我想，巡视组的“眼”再有力、再正直、再锐利，也有时、量上的局限。如果真正重视民众举报，做到有举报就受理就调查就公布——无论是虚是实是有是无——就处理，那才是真正的法网恢恢、疏而不漏。
五
7月4日，《新华每日电讯》的“顾网闻之”栏里说：“上访妈妈唐慧的老家永州市富桥镇党委书记透露，这些稳控唐慧经费，估计已超过80万元”。“最多的一次，唐慧去北京，镇政府派了9人陪同”。我想，一个人上访，那么多领导“陪同”，耗去税款那么多，你叫咱老百姓怎样看待你这个政府？