初次看到“历史的暗角”这个题目，让我感到陌生，似乎从来没有考虑过历史的暗角会是一种什么样的哲学范畴，只是这个题目是那样浩大，似乎要沿着中华五千年的历史长河一直追溯。这篇散文，人们有充足的理由称它为“暴露人性、批判人性”的名作之一。可是，它的剖析却因“暴露”的真切准确，“批判”的不留余地而显得更为动人，更能激起广大读者的共鸣。这篇散文的剖析是细致的、生活化的、人性化的、彻底的、透彻的、辛辣的、具体的；但同时，却很深沉、很痛心，让我们内心深处的灵魂感受到人性的那一点悲凉，却也联想到悲哀背后的对人性的憎恶。它的剖析、它的批判，给我们指出了一条光明却曲折的道路，支持着我们一路坚强的正直的走下去。
在文章开头的那段不指名道姓的描述成了整篇文章对题目“历史的暗角”的一个最完美的映射。
“这群任务不是英雄豪杰，也未必是元凶巨恶。他们的社会地位可能极低，也可能很高。就文化程度论，他们可能是文盲，也可能是学者。很难说他们是好人坏人，但由于他们的存在，许多鲜明的历史形象渐渐变得瘫软、迷顿、暴躁；许多简单的历史事件一一变得混沌、暧昧、肮脏；许多祥和的人际关系慢慢变得紧张、尴尬、凶险；许多响亮的历史命题逐个变得黯淡、紊乱、荒唐。他们起到了如此巨大的作用，但他们并没有明确的政治主张，他们的全部所作所为并没有留下清楚的行为印记，他们绝不相对什么负责，而且确实也无法让他们负责。他们是一团驱之不散又不见痕迹的腐浊之气，他们是一对飘忽不定的声音和眉眼。你终于愤怒了，聚集起万钧雷霆准备轰去，没想到这些声音和眉眼也与你在一起愤怒，你突然失去了轰击的对象。你想不予理会，掉过头去，但这股腐浊气却又悠悠然地不绝如缕。”
独爱这段文字，它字字句句吊着读者的胃口，从社会地位、文化程度、带给历史的影响等众多的角度，用对比、用排比、不惜笔墨，大篇章的描述这这群人物，牵动着读者的心弦。那无数的看似平淡，实则深痛恶绝的形容词，使读者的情绪一步步走向愤怒，对“这群人物”由最初的好奇，想知道其社会属性，一步步演变为恨不得马上抓出来痛斥。正是这样的效果，作者揣摩了大众读者的心态，在文章的开头铸造了这样一种痛恶的气氛，让读者带着一种愤怒的情绪，主动甚至是迫切的阅读态度读完了后面的精彩的字句。
作者给出的答案并没有浪费前面一切的描述，看到答案的瞬间，才明白，前面的每一句描述都想待发的弓箭，早已瞄准了那两个字。更没有辜负读者的期望。不指名道姓的描述已经给读者留下了深刻的印象，而那两个字用于这样的描述毫不夸张且名副其实。
就在揭晓答案的前一刻，作者还选用了一组形容词来迎接这两个字，这全文的主角，这历史的暗角。
“处于弥留之际的政治家和军事家死不瞑目，颤动的嘴唇艰难的吐出一个词汇：小人……”
读来朗朗上口，却不知作者的用心良苦，这是在死前痛恨的弥留。这整整一段的描写可谓是全文的点睛之笔，若无，则成了一种后人所不知的遗憾了。若无，也罢。读者也接受着另样的方法，故不知。然而尽管不知，这遗憾却早已在某种层面上存在了，这种层面是一种文学中的美，美中的废墟。
若说散文的开头给予了认识的理论，那么接下来则给出了认识的实践，又或是给人们展现了一段贴近生活的电影片段：那段欧洲往事。主人公不是皇族，不是政治家，也不是英雄，而恰恰是与我们一样的平民百姓，而北京也只是简单的邻里关系，可就是这样，读者一步步联系到自己、联系到生活，进一步进入到文章所给予的世界，一个受小人沾染的世界，厌恶、痛恨、惧怕之感在故事的结尾自然而然形成了共鸣，达成了共识。写作最大的愿望就是有自己的知己读者，可以由心的支持着自己，我想这是难能可贵的，而本篇，我想，凡是读者都会以作者的心声去细心的读完，这样的共鸣是少有的，而作者做到了。
世界级文化学者余秋雨无疑是今世当之无愧的散文大家，他的散文素以文采飞扬，韵味悠长，见解独到而备受读者喜爱，被视为智者之思。他是我一直最为崇拜，最为欣赏的作家，他的《文化苦旅》《千年一叹》《山居笔记》……无一不触动着我内心最深处的灵魂，这篇也依然没有例外。而来评论秋雨老师的文章，是我所不想的，这样的好文章，是用心去体会的，而我只是泛泛之辈，怕是没有评论的资格了。
文中举的例子不多，然而每个例子却都是经典，像是专门为作者的思想、文章的进行而量身定做。
更有一例让作者清晰、读者也清晰：费无忌的例子。有一次深入走进了小人的内心世界，精妙之处不在于例子本身，而在于作者的引入方法。在描写费无忌将行小人之举时，并没有继续按常理写下去，而是与读者形成互动一起猜测那小人之举的内容。当然，人的思维是千差万别、多种多样的，故而答案也不是唯一的，但总有那么一个是小人的思想，而这往往是众人所猜测不到的。在猜测了众多坏主意时，作者突然揭晓答案，你才恍然大悟，原来你所认为的用尽恶意，在小人面前是那么微不足道，那么渺小。明白了吗？比起费无忌，你还不够做小人的资格。作者的手法独特，构思巧妙，匠心独运，也难怪是余秋雨先生了。
而费无忌的小人行径几乎包含了一切小人的特征，又或是可以延伸出所有小人的类型。
在一个费无忌中，作者几乎剖析出了小人所有的特征，语言尖锐、目光犀利，态度严肃且谐谑。将一个小人的形象赤裸裸的展现出来。那么没有自尊的站在世人的面前是多么可怕的一件事，尤其在做过损伤人格的事之后。这或许给所有读者一种心理上的视觉冲击，一个讥笑别人或者点醒自己的机会。
所谓的淋漓尽致、毫无保留。
“我想我的同道，谁也不愿往小人的世界深潜，因为这委实是一件气闷乃至恶心的事。既然生活中避小人唯恐不远，为何还要让自己的笔去长时间的沾染他们呢？”
但是这是作者所不能回避的，是作为一个作者的职业道德所不能放纵的。而这样敢于揭露人性丑陋的作品，在浩海如烟的文学作品中又实属珍贵，像战国里的《战国策》，真实。
小人是可恶的，却又是可悲的。三字经里尚且说“人之初，性本善”熟忍心指着一