我们该信些什么?

我们该信些什么?

随着信息化的到来,我觉得有两项工作非常重要,一个是让别人相信,一个是让自己相信。前者是生存之道,后者是立命之本。然而当今时代,有两种行为阻碍了人们的互信,一个是欺骗,再一个就是教育,尤其是打上中国特色烙印的教育。
我们不自觉的要看一些东西,听一些东西,我们的感官比以往任何时代负担都要重,公交站前的“重金求子”,学校旁边由于“马上”拆迁而吐血的甩卖,电视广告中让利限额出售,地铁上发的某楼盘的宣传画册,可以说每一则消息都扣动着人们的心弦。散播这些信息的人并不奢望让所有的人都去相信或者感兴趣,只要一部分人相信或感兴趣就够了,也就达到了目的。但是他们必须要让尽可能多的人看到听到接触到,这里就有个概率的问题,受众越广,交易量就会越大。这些不可信之物是一种低劣的行骗,尽管容易被人拆穿,但总是有人上当。
需要甄别的东西太多,人就会活的很累,就像吃鱼一样,刺很多,而且越来越多,让我们不敢轻易下嘴,或者是懒得吃了。
而现在有一种情况是,一些事情连宣扬者自己都不信,却要让别人相信,这很滑稽,但经常出现在那些特别严肃的场合。我是喜欢吃肉的,我和一个朋友在一起吃饭,他经常劝导我说菜好吃,营养又健康,言外之意是将肉留给他,说这话的时候他往往是端着一盘肘子满嘴流油。当然,朋友说这话的时候有些戏谑的成分,因为我的确有些胖。但如果你对一个饿着肚子瘦骨如柴的人说这话呢?可能不用怕,因为他已经没有力气打你了。
今年两会上有人提议,建议二十岁的女孩嫁给四十岁的男人,二十岁的男人熬到四十岁在去娶二十岁的女人。我想他自己一定没有从二十岁开始就手淫而到四十岁才有了媳妇的,没准他是二十岁就有了媳妇而到四十岁有的情人,总之,对于这句话我没什么要评论的,我想做的是动手打人。还有人说,年轻人就应该住不起房子,我猜想说话者的孩子一定是有房子的,因为他是一家房地产公司的老总。所以一些道理都是讲给别人听的,而不是讲给自己听的,因为很多时候,只有让别人相信这些道理,他才能够得到最大的实惠。就像我那个朋友那样,只有我相信了他的话去吃菜,那肉才没人和他抢。我觉得这种宣传是不道德的,比抢劫还要不道德。而很多时候,这种宣传是经常有的,甚至被赋予了教育的内涵和形式。
我觉得把一件自己不相信的事让别人相信,这是荒诞的,而有的时候我们的教育就是这个样子的。有些情况动机似乎是好的,就像小两口正行房的时候,几岁的孩子突然冲了进来问你们在干什么一样,这个时候大多数家长都不愿实事求是的说他们是在干什么,那怎么说?运动?打架?按摩?当然怎样回答要视具体的情况而定。看看怎样的回答更符合他们当时的体态。
大人自认为为了小孩子着想,他不得不说瞎话。直到小孩子长大之后,再遇到这种事情之后,为了避免尴尬,孩子会先说,你们是在做运动、打架或者是按摩。这样的教育,我相信在中国就算是成功的了。而这个长大了之后的孩子还要对自己的孩子说,那是运动、打架或者按摩,这就是更大的成功。直到现在我也闹不明白性这个东西为什么这样的难以启齿。
很多人都很困惑,尤其是一些有身份有地位又有追求的人,为什么实事求是那么难?其实,中国是礼仪之邦,而目前来讲社会上难以启齿的东西太多了,就像一个爸爸行房时被孩子撞见为什么不能实事求是,一个是怕把孩子教坏了,这至少动机是好的,可另一种情况就恐怕是那交欢的对象不是孩子他妈了——他不想教坏孩子,教育者总是期待被教育者不要学坏,即便有的时候教育者自己已经很坏了,可这个问题是上行下效的,就像我童年居住的一个堡子里,那里的老孟家有三个儿子,三个儿子都打爹骂娘,不过仔细一问,当年他爹打他爷爷,原来是上梁不正下梁歪。
实事求是,应该从教育者或者企图教育别人的人做起,如果不能做到实事求是,那就最好当个哑巴,也算是一种品质了。