关于“和谐”的一点哲学悖论

关于“和谐”的一点哲学悖论

百囊网杂文2025-08-05 03:19:12
在中国的传统文化里,和谐似乎就是一个永恒不变的主题。不管是老子的“有为”和“无为”的理念,还是孔子的“中庸之道”,它们所展现给生命的就是一种和谐的理念。难怪我们祖先就一直把和为贵作为社会和生命融合的起
在中国的传统文化里,和谐似乎就是一个永恒不变的主题。不管是老子的“有为”和“无为”的理念,还是孔子的“中庸之道”,它们所展现给生命的就是一种和谐的理念。难怪我们祖先就一直把和为贵作为社会和生命融合的起点和终点。
近年来我们提出了和谐的治国理念。按说这也算不得什么新鲜的东西。因为在中国五千年的历史中,和所体现出来的力量无疑是中华民族的根本和精髓。和谐其实是一种生命自然的流露,是生命和社会走向涅槃的必然。现在重提和谐,至少说明了我们想归真生命的真谛,想还原社会的本来面目。
有时候我想,硕大的中国,占世界人口四分之一还强的中国,没有一种理念作为精神的凝固,要发展是不能想象的。春秋战国时期,我不知道孔子是因为什么,提出了“克己复礼”,也不知道老子是在世界和社会里受到怎样的灵感启迪,提出了“有为”和“无为”的哲学命题。不过我想,他们一定是从生命的本质出发,还原生命和社会的结合缘由。
“和”是针对“分”才存在的一种理念。从哲学的观点说,“和”所体现的生命源头,自然是和世界想合拍的的。但是如果我们把“和”作为唯一的一种思维理念,那么从哲学的意义上讲,似乎就不能成立。不管是社会,还是生命;不管是分离,还是和谐,我想留给生命和社会的能量应该是统一的。
生命也好,社会也罢,进化总是需要能量的。没有能量的存在说白了就不是存在。我想,原子弹之所以威力强大,是因为原子产生的裂变带来无穷的能量。还有氢弹,恰恰和原子弹的原理相悖,是通过氢原子的结合产生能量。所以说,不管是分裂,还是聚合,最后展现给这个世界的都是一种能量。
和谐作为生命的主流,我们去践行应该说没有什么不对。不过如果我们只是单一的强调和谐,而忽略分离,那么这个世界就会出现一种单面的情形,好像和我们所说的一元论没有了区别。所以强调和谐还是应该和生命的能量联系在一起的好。要不然生命会在一种默默无为中泯灭殆尽的。
和谐是一种理念,是一种精神。和谐只有在生命和社会的发展过程中才有可能成就什么。可是今天,我发现,和谐已经不是一种理念,而是成为社会和生命的一种实际,具有了一些莫名其妙的操作性。如今走到那里,我们都可以听到和谐的字眼,尽管许多东西我们还无法感觉到,可是说教已经让我们的耳朵生出老茧来了。看来,和谐不能只是一种口号,和谐应该是一个过程。
昨天和儿子在看足球赛的时候,中场休息觉得无聊,也不知道因为什么,竟然聊起了和谐。还是儿子的一席话启迪了我。他说:“和谐怎么能是一种口号呢?和谐到底是什么?其实和谐应该是法制,经济,人文,以及所有的精神的总概括。不是说谁见了谁笑笑就算和谐。不是说谁说应该和谐就和谐了。”
儿子看起来不是随口说说的,他也许是在中国的现实中感受到了点什么,才如此的牢骚满腹。不过儿子这么一唠叨,倒是让我有了一种顿悟。就是呀,我们天天喊着和谐,可是和谐到底是什么?说又能说清楚呢?难道这个和谐和物质成了一个概念?成了一种哲学领域里的抽象?
记得我读中学的时候,第一次接触到物质概念,很是激动过好一阵子。因为我突然知道,物质决定意识,竟然能还是那么的神奇。可是后来进了高等学府的大门,有一天突然觉得,物质怎么也是不可知呢?我们天天说物质,可到头来到底什么是物质,竟然感到茫然。平日我们看到的都是具体的东西,就像桌子,就像动物,当然了,它们也算是有物质的内涵。可是从哲学的角度看,物质的意义似乎并不是我们想象的那样。
既然谁也没有见过哲学意义上的物质,那么物质决定出来的意识又有谁见过呢?看来儿子的观点是对的;尽管有些偏激,可是理还是不错的。现在我明白了,和谐其实不是过程,和谐其实就是一种结果。所谓和谐的过程其实就是世界万物遵循的一种规律。生命要和谐,至少应该有维持生命的基本条件,然后寻觅精神领域中的一种图腾。经济也一样,经济的和谐其实也是一种发展。人文大概也是不会走出这个圈子的。
现在我们有些人把和谐当成一种政治,觉得和谐就是应该天天挂在嘴上。动不动就用和谐说事。好像和谐成了当今作为的一种手段了。想来真是好笑,把结果当成手段,不知道是因为有意而为之,还是不经意间随意而为之呢。
天天说和谐,可是每天看到上访的群众拥堵在政府门前久久不肯散去,我的心里就在想,社会的和谐难道就用这样的场面来进行完善吗?不说远的,就说身边的故事吧。为了和谐,为了不让群众上访,最近上级制定了一个上访处理条例。对于各级的上访人数做了明确的规定,到哪一级上访,一次多少人,对应都对所在地的领导进行处罚。
按说吃公仆的饭,受点约束也是应该的。但是把这些强和和谐啦在一起,多少就给人一种心灵不舒服的感觉。一说话就是为了和谐,一说话就是为了安静。可是怎么样才算和谐?怎么样才算安静,似乎却从来没有人去解释。
就说经济和谐吧。如今我们看到的是金融危机带来的冲击,尽管我们整天很自豪的说,中国的经济基本面没有变化,经济还是处在一条健康的发展轨道上。可是眼前的现实却真的让人不能感到安心。看着被称为经济发展晴雨表的股市整天颤颤悠悠,已经从六千多点滑落到今天的二千点左右,我们还有什么脸面在自吹自擂呢?
还有人的精神世界,到底怎样才算是达到一种和谐呢?我想光凭几句口号,凭几句热血沸腾的豪言壮语,就想成就什么大和谐的理念,恐怕欺哄孩儿也不能用这种办法。整天说社会文明了,可是白粉到处都有。说是精神充实了,可宾馆桑拿的地方到处都是小姐。还有我们天天说的公仆,到底作为是公仆的作为,还是早就在充当主人呢?
难怪我儿子对于和谐的社会现实不解,牢骚满腹。其实他就是不明白,既然和谐就是一种个结果,今天为什么总有人把它拿来当成过程呢?过去我强调说生命是一个过程,那是因为生命的起点是生,始点是死。只有在过程中来完善生命的谛义。可是和谐就不一样了。和谐是一种精神,是一种思维理念,它只有在传承中才有可能达到理想的彼岸。
看来我的儿子没有错。尽管他用朴素的哲学思维来审视眼前的一切,但是事物的发展有时候就是那么的简单明了。我们今天把和谐挂在嘴上,就好比我们总是把理
标签
相关文章