也谈补贴

也谈补贴

自从农业税补贴一来,补贴一词可谓屡见不鲜。农药也补贴,化肥也补贴,农业机械也补贴。现在又推出家电下乡补贴、保险补贴、购房补贴。如些种种不同类型的补贴形式简直让人眼花缭乱。
政府拿出财政收入来对农民等弱势群体进行补贴主要出于以下三个目的。一是调解收入差距,扶持三农发展,维护社会秩序的长治久安。二是提高人们生活水平,扩大内需消费。维系高速增长的经济发展。三是提高农业生产效率,保持农产品供应,为强劲发展的工业发展提供强有力的物质保障。
面对补贴,农民是最直接的受益人,企业是间接的受益人,社会是间间接的受益对象。但是补贴不是投资,不会创造利润,不会产生双赢的效果。补贴是国家再分配中的财政转移。有这么多人从中受益,那肯定有人吃亏。谁吃亏呢?农民受益是受国家的益,国家吃亏;企业受益是受的农民的益,农民吃亏;社会受益受的是企业、农民的益,企业农民都吃亏。为什么这么说呢?
一、国家吃亏。
国家无偿发给农民补贴,无形中增加了财政支出。国家是想对十亿农民负责,农民歉收国家补,农民贫困国家贴。背负着这么大的包袱,请问怎么发展?经济繁荣时不成问题,但是经济萧条时又该怎么办?势必造成骑虎难下之势。放弃,失信于民。不放,就会把整个国家的经济拖垮。因此补贴并不能从根本上解决问题。它只能充当橡皮膏的作用。将毒瘤遮盖住不让世人看到罢了。我们看补贴后,农民还是农民,企业主还是企业主。没有丝毫的改变。农民没有因为补贴发家致富。贫富的差距并没有缩减。
二、农民吃亏
国家发给农民补贴,刺激消费,改善人们的生活。但是真正落实到农民手中,这部分钱会用到哪里呢?据我调查80%的农民获得的补贴并没有消费。他们会把它存入银行,死死地攥住不放,以备不时之需。主要还是以备看病盖房和供孩子上大学之用。所以把补贴发给农民根本不可能刺激消费,改善生活水平。那么有人又出了更好(笑)更绝(户)的主意。改无偿补贴为消费补贴。农民消费享受补贴不消费就没有补贴。如粮种补贴、农机补贴、家电补贴、保险补贴等。可是他们忘记了但凡去享受补贴的人都是农民中有钱的人,或者根本不是农民享受补贴而是富有之人。消费是刺激起来了但是却助纣为虐反而加大了贫富差距。因为那些本应享受补贴的贫困的人是不会购买保险、冰箱的。这种补贴让农民空担了补贴之名,却丝毫没有获得补贴之实。它让贫困的农民望而却步,让稍富的农民花钱享受补贴使本来稍富的状况变贫困。让商家获得补贴之实,促成企业间不平等竞争。让补贴企业发了笔横财。贫富的差距变得更大。让垄断企业盲目投资,造成生产过剩,为更大的危机埋下了伏笔。总之,吃亏的还是咱穷人。
三、企业吃亏
企业吃亏不是指全部。海尔家电下乡享受国家15%的补贴。那么有的家电可能得不到补贴。弱的企业变得更弱。国美电器全场补贴,而地方的小的卖场就会受到排挤甚至灭亡。补贴加剧了企业的行业垄断。垄断就会更直接地损害其他弱小企业以及消费者的利益。这与建设社会主义相背离,违背了四项基本原则。经济的建设与发展应该而且必须在四项基本原则的指引下进行,违背了原则经济发展的再好只能是灾难。
此外,商家打着补贴的幌子到处招摇撞骗,愚弄民众的例子也屡见不鲜,也给整个社会造成了不良影响。例如前几天我还在商场看到保暖内衣也打着补贴的招牌。我称这类补贴为促销补贴,也就是伪补贴。受此类补贴的影响,有些群众对真正的政府补贴都产生了动摇。他们会想我是不是上当了?我是不是中招了?我这次回家和家里人商量购买补贴冰箱的事宜,我母亲就告诉我说这个你也信骗人的吧。是不是骗人,天晓得!
都是补贴惹得祸。可见,政府补贴诚不可取。授人于鱼不及授人于渔。怎么能连老祖宗的古训都不记得了呢?补贴之法只是治标而难以除本。想要从根本解决问题,就要教会农民怎样捕鱼。不光要捕还得学会养,毕竟生态平衡和谐社会才是长治之道。
依我之见,补贴就补贴了,切莫再将其扩大化,过犹则不及。关键是我们对社会的矛盾要有清醒的认识,再不能遮遮掩掩敷衍了事。养痈讳医,必留后患。
一、建立完备良好的社会保障体系。
社会保险是经济发展的减震器。它能够消除偶然因素造成对经济的影响。防止农民因病致贫因病返贫。增强农民对意外突发事故的经济抵抗能力。
但是,有几个农民会购买保险呢?面对保险公司的推销员我们唯恐避之还来不及呢。让农民买保险简直天方夜谭。那么农民为什么不买保险呢?原因有两个:一是没钱,在农民看来花钱购买象空气一样虚无缥缈的保单远没有银行的存款单来得实在些,只有傻瓜才购买保险,保险对他们来说和彩票一样都是慈善的捐赠。二是没有信任感。天晓得你保险公司开到啥时候?你倒闭了我不白买了吗?农民对保险公司的不信任还表现在理赔困难、保险业务员提成、保险的直销体制让中国人不适应等。
要消除这两个原因很困难,但是有更有效更好的方法:保险国有化。只有加强保险的国有化才能消除人们对保险的不信任感。这样国家也可以获得一部分财政收入。这与保险的社会化并不矛盾。社会化不是私有化。我们以前提社会化是指保险不能直接由财政负担。我们有些干部一提社会化就想到私有化,这种盲目的极端的思想太坏。其实象保险、金融、铁路、煤电、通讯、石油等在国民经济中占举足轻重地位的行业都要国有社会化。保险强制化。农民可以免费参保。由国家财政代缴。其他为自愿险可保可不保。减轻农民负担解决农民没钱的矛盾。
二、引导农业转变
有人说农民的根本出路是外出打工。脱离农民身份,走向工薪阶层。这不现实。一是农民没有这个实力,即使有些人地已经不种了,到城里打工或做小买卖。但是农民还是农民。有能力打工或经商的已经不是农民了。农村还是农村。有本事的为城市服务去了,没本事的还是守着农村。即便有良知的回农村做点好事救济救济。毕竟是城里的汤喝剩了再端到农村喝。农村的出路还在农业。靠山吃山靠水吃水,因地制宜搞项目才是农村希望。
前一阵子听说养猪也发补贴,我真不得不佩服他们的思想。养殖种植什么要靠市场来调控。养猪不挣钱就不养呗,转行不得了。要知道不赚钱