一个世界唯一的超级大国，一个白种人占人口大多数的国家，选出了一位年轻的有着非洲血统、非美国本土血统的、非白种人做国家的最高领导人，这是美国历史上前所未有的。奥巴马的当选不仅仅震撼着美国，也震撼着世界的政治舞台。
奥巴马的当选无疑是美国政治民主的高度体现。它体现了选民的意志，只有维护广大民众利益的领导人，才能获得选民的支持，才能代表民众掌管国家权力来为人民服务。也只有选民选举出来的领导人才会为选民负责。
如果国家领导人不是选举产生的，而是继承了最高权力，那么这种政治是不民主的。人民的权力人民行使，人民有权力选举自己认可的领导人来领导国家。最高权力应该是人民赋予的，而不应该是权力的继承。权力的继承是封建社会的标志，权力的继承是私权的体现，公权是不可以继承的，公权的所有者是人民。
民众选举领导人的核心在于，看领导人的政治主张和具体政策是否以广大民众的根本利益为出发点，看领导人是否有能力让人民的生活过得好，让人民的各项法定权利能得到有效的保障。选民不在乎领导人的年龄、种族、民族和性别。
美国作为最发达的资本主义国家，在中国的教科书上一直被当作反面典型。中国的教科书认为资本主义国家的政府代表的不是广大民众的利益，代表的是少数资产阶级的利益。认为美国广大民众是被统治阶级压迫和剥削的。但是美国国家领导人、各级地方领导人、参众议员都是经过选举产生的。只有得到广大民众的支持，被选举人才能登上政治舞台。而只有维护广大民众的利益，满足广大民众的合理需求才能得到民众的支持。因此经过选举产生的领导人代表的是民意，是国家和人民的利益，怎么会是少数资产阶级的利益。难道美国社会资本家的人数多于无产阶级的人数么？还是美国的普通民众没有选民的资格，没有选举权？
在一个不民主的国家，一个非本土血统的人是不可能担任国家最高领导人的。
在一个不民主的国家，一个少数种族的人是不可能担任国家最高领导人的。
在一个不民主的国家，如果不是皇权，也不是独裁统治，一个年仅四十余岁的人是不可能担任国家最高领导人的。
只有民主的国家，只有实现选举领导人的国家，才能忽略领导人的年龄、性别、种族、民族和血统，才会只重视领导人的政治主张、政治魄力与政治才能，才会体现人民大众是国家权力的所有者，才能实现真正的人民当家做主。