《华南日报》消息，深圳将在明年年底禁止电动车在城市道路上行驶。据说，原因是：一、这些电动车堵塞交通，“禁摩”为给汽车让路；二、这些电动车的驾驶人员没有驾照，不能确定他们的驾驶能力；三、电动车非法载客；四、有人骑电动车抢劫。
该不该“禁摩”，我没有发言权，但若是因为上述几个原因“禁摩”，恐怕提案者是在嘲笑国民的智商，难以自圆其说，笔者也不得不在这里理论几句。
我不长见识，没有到过深圳，但想来也和其他城市一样，车堵得厉害。堵车的原因不外这几个：一、车太多（不仅摩托车多，大卡车小汽车也多）；二、人太多；三、马路太窄；四、城市交通规划不科学。我更加不是“砖”家，列不出更多的原因来。但何以那么多的原因造成的堵车，惟独要“禁摩”？道理很简单，马路窄，加宽要很多money，科学规划要做很多工作，哪有一纸文件砍掉摩托那么既不费钱又不费力！再者，买得起大卡车小汽车的，不是达官显贵，也是腰缠万贯的大小商人，要不就是衣领雪白雪白的，如何禁得？只有普通工薪一族，口袋钱没两个，买个电动摩托代步，却挡了大小车辆的道，不禁你禁谁！好比过去的官老爷开道锣响，“回避”、“肃静”的牌子举得高高的，偏偏你骑个摩托车横在路中央，还不关你的禁闭！是人都知道，“禁摩”可能一时缓解交通堵塞压力，长久之计，恐怕不是“禁摩”能解决问题的。我倒有个好方法：干脆禁止行人在城市道路上行走，就让它大卡车小汽车在路上跑，堵车的问题自然迎刃而解。这就遂了交通管理者愿，也消除了大小车辆驾驶者们的烦恼，一举两的了。
历来的强权者，为防民口，都有一两个可笑的漂亮理由掩盖真实的意图。比如江苏盐城的警察，硬说“处女”在“卖淫”，不是明显包藏祸心吗？比如近年来各地的“嫖幼案”，幼何以嫖！不是明显的袒护权贵吗？“禁摩”的漂亮理由就是怀疑其驾驶能力，驾驶摩托不是要驾照吗？交警们拿了纳税人的钱干嘛呀！“禁摩”的漂亮理由就是其非法载客，你运管的吃了饭白撑啊，是不是火车上有人混票就把火车也“禁”了？“禁摩”的漂亮理由就是有人骑电动车抢劫，弱智啊，白痴啊，痛心啊，鬼话连篇啊，骑电动车抢劫就禁摩，那驾小汽车抢劫的呢？开快艇抢劫的呢？国外还有驾飞机抢劫的呢？走路抢劫的呢？是不是要禁车、禁艇、禁机、禁走通通全而禁之？！
政府、部门在出台一项政策时，总要考虑到群众的话语权，总要以大多数人的利益为基础。如果违背了这条真理，这个政策就不得民心，就是与中央的方针背道而驰，就会得到人民的漫骂唾弃。
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，深圳的当权者们，注意了。