最近，学术界和足球界几乎同时发生了两件男人之间的PK：北师大季广茂教授痛骂四川钟华教授是“屁眼教授”；李玮峰在东亚四强赛中掐了日本队员铃木的脖子。
消息传来，舆论对季广茂教授、大头大加挞伐，认为他们“很黄很暴力”，一致同情钟华和铃木。面对这样的情形，我是越来越搞不明白了，这个世界是怎么了？怎么这么多人分不清是非、站不对立场、颠倒了黑白呢？
季广茂教授、大头有没有错？当然有。然而，有也是“防卫过当”。真正该挨骂的是钟华，真正该被掐的就是铃木。为什么呢？
钟华骂人在先，07年11月他先跳出来骂的季老师。
钟华欺人太甚。季老师好不容易写了本书，你可以批评，可以指出不足，但这样的“批评”是“批评”吗：“季广茂一书内容芜杂而漂浮，实实在在的“干货”和“新货”不多。其质量显然与其身份不太相称；而允许它出版面世，这既反映出作者治学态度不够严谨，也说明出版部门在把关方面存在着一定的疏漏。（钟华评论文章里的话）”这种全盘否定、一棍打死的“学阀”式的“恶搞”、“酷评”还有善意吗？还有学术道德吗？还遵守学术规矩吗！
铃木骂人在先。铃木欺人太甚。他在球场上先骂了李玮峰“fuckout”，整个一亚洲的“马特拉齐”。辱骂对手、刺激对手、向对手挑衅，这是彬彬有礼的日本人吗？他无辜吗？
了解了这些“背景”，明白了整个事情的来龙去脉，人们还会同情钟华、铃木们吗？我想是不会的，道理很简单：两个陌生人好好在大街上并排走着，甲突然平白无故的先骂乙，而且骂得极难听。乙回骂甲，并掐了甲的脖子，给了甲几拳。路人不明就里，把乙揪到派出所了。三岁的孩子都知道：主要责任在甲，不在乙。路人糊涂。而现在，钟华、铃木就是甲，季广茂教授、大头就是乙，所谓的“大众舆论”就是糊涂的路人。
至于季广茂教授、大头“反应过激”，结果招致大众围剿，这倒让我想起鲁迅先生来了世人都说，鲁迅先生“尖酸刻薄”、“冷酷无情”，殊不知陈西滢、梁实秋包括创造社的那些“精英”先骂了鲁迅先生，而且骂得卑鄙下流。
鲁迅先生是说过“辱骂和恐吓不是战斗”，但他还说过“损着别人的牙眼，却反对报复、主张宽容的人，万勿和他接近。”