“三只手”的哲学和逻辑谬想

“三只手”的哲学和逻辑谬想

在我的的记忆中,我们生活的这个星球好像就有两种概念,一个是物质,一个是精神。尽管现在不少的科学家一直在异想天开,总想在宇宙中找到和人类一样的高级生命,但是到今天还是一无所获。如果我们用哲学的观点去思维,理论上讲浩瀚的宇宙不可能只是人类为所欲为的空间,但是如果用现行的逻辑观点去说,也许人类和我们的居住的星球本来就是独一无二的。
可是今天不管怎么说,在地球上有物质和精神却也一定是真理。精神就是人类所固有的,至少在现在是这样的。过去我读过恩格斯的《自然辩证法》,觉得这个世界的辩证关系似乎总是和人的精神实质联系在一起的。如果没有思维生命的存在,那么物质的辩证法恐怕就很难存在。说到这里,也许有人会说,既然是存在,那么不不应该以人的意志为转移。但是我觉得,辩证法本来就是思维世界里的尤物,是思维产生的一种具有生命内涵的东西,如果脱离了生命的思维,精神还会有什么实质呢?
前些年我在从事意识形态工作的时候,接触到了物质文明和精神文明的概念。做为上层建筑领域里的内容实质,我想,对于社会的存在形式,这两种概念还是具有着非常重要的作用。物质是世界的基础,精神是人类生命的灵魂,既然我们已经成为地球的主宰,那么就一定需要一种主宰地球的理念,至少在中国的版图上需要具有中国特色的理念。
当时关于物质和精神文明的概念,我们提出了“一手抓物质文明,一手抓精神文明。”从逻辑关系上看,这样的提法似乎没有什么不妥。可是随着中国社会的不断发展,我们开始建立一种在中国还从来没有过的新型的市场经济模式,几年发展下来,物质财富是积累了,可是我们突然发现,积淀了几千年的中华文化底蕴竟然在很短的时间里流逝的令人生怕。职业的革命家当然也是不愿意看到这一切的,于是在很短的时间里,在中国的理论界开始人们又提出了“抓物质和精神文明,要两手同时抓,两手都要硬。”
命题其实永远都是一种设想,如果说我们真的能把设想变成现实,那就需要一种哲学理念式的思考。用马克思的经典观点来说,物质决定意识,物质是第一位的,只有物质的存在才能散射出精神的力量。可我们现在非要两手都要抓,而且还必须两手都要硬。说真的,当时我就觉得真的有些为难我们的那些可怜的职业革命家。面对市场经济的社会,面对离开了钞票几乎就是寸步难行的今天,我不知道两手都要硬起来的逻辑原理到底都是些什么。
按照这些理念,我们已经走了不短的路程,看样子还是要继续走下去。然而今天的现实似乎总是要和我们的幻想和渴望开玩笑。物质应该文明,而且也必须文明,因为没有了物质的文明,生命的基础就有可能发生动摇。我过去一直有个不成熟的观点,认为精神世界的辉煌是用物质的丰富做基点的。吃不饱肚皮,生命的内涵就很单纯,那就是延续生命,只有当生命的体征得到了完全的满足,生命才有可能升华出一种精神的光环。
可是理论在很多的时候总是令人遗憾,总是让人感到困顿。如今物质财富积累了,可是为什么对精神文明带来了一种破坏和冲击,有些时候简直就是毁灭性的。尽管我们总是在说两手都要硬,可是到头来,我们看到的是道德在沦丧,虚伪成了我们领略人性的一种可怕的玩笑。看来社会存在引出的悖论还就是不少,虽说我们知道社会的生成和存在都是由人类自己来完成的,但是我们今天看到的现实却成了一种反方向的流动模式。似乎不是社会为人类服务,而倒是成了人类为社会服务。
说到这里,我知道自己的思维是粗线条的,许多思维的衔接很不缜密,好在我不是一个理论工作者,我只是用一种正常的人性思维来阐述自己心灵的感觉。因为在中国大地上,如果你想用一个整套的所谓理论来规范一切,那到头来,毁灭的只能是自我的灵魂,而不可能再出现第二个答案。中国的传统文化和中国人的那种随意的思维模式决定了这一切。前些年,我们说需要依法治国,从社会的群体论,社会的法理来说,这样的命题无疑是正确的。一种形态,一种群体存在,需要公正,需要良好的秩序,而这一切的实现就是需要法律的制约。然而当我们开始在法制的路途上开始有感觉的时候,突然发现,再好的法律也是需要人去把握和维系的。
后来我们提出了“以德治国”的理念。我认为这是中华传统道德和文化的一个变种,也是中华民族几千年来留在血液和灵魂深处的一种客观存在。社会的发展不是靠几句口号就可以完成的。不是说我们唱唱高调,我们学点阿Q的精神,就可以飘飘然起来。
德和一个民族的成长是分离不开的,但是德和一个国家,乃至于一个社会形态的存在和发展是没有必然的逻辑关系。在一个同样的社会形态里,我们可以出孔圣人,也可以出陈水扁。可以出雷锋,也可以出今天比比皆是的贪污犯。这就是社会的轮回,就是社会留给人类的终生课题。
说到物质文明,我想大家都应该知道,因为我们今天本来就是生活在一个“物欲横流”的时代。我们先把精神放在一边,但就物质的本意来感受一下这个世界到底是以怎样的形式存在。前些年,我们说,研究导弹的不如卖鸡蛋的。那是在说社会的价值观出现了严重的变种和扭曲。可是到了今天又能怎么样呢?不是我刻意要说明点什么,我只是想和大家赌上一把,跑在街道上的那些高档小车里真的坐的都是中国的精英。如果用哲学的玩笑来说,也许他们是一个时代的“精英”,但从人类和社会的本质关系看,也许有不少就是“人渣”。
最近我们开始提出了“精神文明,物质文明,政治文明。”忽然间听到这样的提法,不知道怎么回事,我觉得现在的职业革命家更是可怜,昔日两手抓,因为只有两个文明,不管怎么说,至少我们还有两只手,可现在成了三个文明,是不是还需要长出“三只手”来呢?在我的印象中,精神文明已经涵盖了生命所有的精神部分。本来政治是社会形态的衍生物,是我们图腾理想和社会的一种工具,在很多时候,政治是一种国家机器运转的润滑油。我不明白,怎么可以把政治文明和物质文明,以及精神文明并列在一起呢?
政治是什么?这么些年了,我一直没有弄明白它到底存有怎样的内涵和外延。不过我凭借自己的直觉可以断言,没有了精神文明,政治文明根本就不可能存在。这就好比让一个混蛋去做圣人,单就是光有这样的想法,那也是对人性和生命意